Выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области

[№5 (42) май 2013] «Вор должен сидеть в тюрьме!»

С неординарной ситуацией, произошедшей то ли по причине безразличия правоохранительных органов Советского района города Ростова-на-Дону, то ли по причине нежелания принимать очевидное, а может, еще по каким-то непонятным для нас причинам, столкнулся ростовский предприниматель ВИКТОР ТИМОФЕЕВИЧ СОЛОМКО. Имея за плечами уже немалый жизненный опыт, он просто в шоке от происходящего беспредела и несправедливости. Он, как и герой известного кинофильма Глеб Жеглов, роль которого сыграл Владимир Высоцкий, считает: «Вор должен сидеть в тюрьме!». И в статье мы попробуем изложить эту ситуацию, руководствуясь словами известного шотландского экономиста и философа Адама Смита: «Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости».

«Бизнес – это прежде всего честность»

Но сначала, прежде чем ввести вас в курс дела, представим героя нашей статьи. С Виктором Тимофеевичем Соломко, руководителем ООО «Ростовская заготовительно-сбытовая база», мы знакомы уже не первый год, неоднократно писали о нем, о его предприятии, которое в далеких девяностых он вывел из кризиса, поднял, как говорится, из руин (и это, поверьте, сказано не для красного словца). Вся жизнь его связана с этим предприятием, которое в его трудовой книжке указано как единственное место работы.

Еще в прошлом веке Ростовская заготовительно-сбытовая база, созданная в 1946 году, славилась как одно из ведущих ростовских предприятий, которое осуществляло централизованные поставки лаврового листа, киселя и сухофруктовой смеси воинским подразделениям по всей территории СССР, причем база до недавнего времени являлась единственным на юге России производителем сухофруктовой смеси. Продукция поставлялась на многие военные склады – от Владикавказа до Санкт-Петербурга и Архангельска. И сегодня предприятие продолжает получать заказы по линии Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и Управления Федеральной службы исполнения наказаний России. Кроме этого, активно осваивает внутренний рынок. Продукция с новым брендом «СОЛОМКО» представлена в сети магазинов «Солнечный круг», «Ашан». В Ростове на знаменитой оптовой базе на Врубовой открыта точка предприятия. Продукцию также можно найти в одном из старейших ростовских гастрономов на Каменке и приобрести на сельскохозяйственных ярмарках, проведение которых уже вошло в традицию для донской столицы.

Писали мы не только о достижениях и новшествах, но и о проблемах, с которыми сталкиваются такие, как В.Т. Соломко, предприниматели (все публикации можно найти на сайте нашей газеты: www.vestnikdona.ru.).

Лично мне всегда вспоминаются слова Виктора Тимофеевича о бизнесе, об отношении к делу, о качестве продукции… Это не просто слова, а главные принципы жизни, ведения бизнеса и отношения к людям.

«Бизнес для меня – это прежде всего честность, справедливость, уверенность в принятии решений. В его основе должно быть порядочное и своевременное выполнение заказов… Первоочередной задачей руководителя является сохранить целостность предприятия, его коллектив, объемы работ и ни в коем случае не останавливаться на достигнутом, а продолжать двигаться дальше в выбранном направлении».

«Я – человек слова. Если дал слово, обязательно его сдержу. И всегда во главу угла ставлю справедливость. Это прежде всего».

Главное в работе для него – достойное качество выпускаемой и перерабатываемой на предприятии продукции. Олицетворением этого стал и его новый бренд «СОЛОМКО» с изображением малой родины Виктора Тимофеевича, родительской казачьей хаты. Вся выпускаемая продукция строго контролируется лабораторией базы, аттестация которой произведена в июне 2007 года, пищевой лабораторией Госстандарта, ООО «Донконсервпром». На продукцию, произведенную или фасованную, имеются сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения.

Он всегда помнит о тех, кто много лет работал под его началом и вместе с ним пережил сложные времена нестабильности и кризиса, но, несмотря на трудности, не ушел и остался верен своему предприятию.  Ростовская заготовительно-сбытовая база и сегодня славится тем, что люди здесь могут спокойно доработать до пенсии, уйти на заслуженный отдых и даже после этого не остаться забытыми.

Тайное всегда становится явным

А теперь представьте, человек, имеющий большой жизненный и профессиональный опыт за плечами, оказывается в совершенно унизительном для себя положении по вине людей, которые должны стоять исключительно на страже закона!

Перенесемся в самое начало истории – конец 2011-го – начало 2012-го, когда после новогодних праздников работники Ростовской заготовительно-сбытовой базы вышли на работу. Рабочий день прошел бы в обычном режиме, если бы не одно обстоятельство: мастер цеха обнаружила пропажу ключей от склада. Директором было принято решение взломать дверь, тут-то и выяснилось, что со склада пропала большая партия подсолнечного масла.

– После просмотра записи с камер видеонаблюдения мне все стало ясно и понятно. Подозрение сразу пало на людей, находившихся на территории базы в праздничные дни, когда это запрещено внутренним приказом предприятия, согласно которому все действия в выходные и праздничные дни со мной предварительно согласовывают все работники базы и арендаторы, – начал свой рассказ В.Т. Соломко.

Он сразу же вызвал к себе грузчика Алейникова, фигурировавшего в записях, и потребовал от него объяснений. После увиденного отпираться Алейникову было бесполезно, он признался в хищении подсолнечного масла и рассказал всю историю произошедшего.

– Летом 2011 года я познакомился с Ашотом Азаряном в одном из кафе в районе ЦГБ. С нами были еще две незнакомые мне девушки. Мы распивали спиртные напитки, за весь вечер я выпил два бокала вина. Примерно в три часа ночи уехал домой, а Ашот с девушками остался в кафе. В этот же день, во второй половине дня, мне позвонил Ашот и пояснил, что я должен ему 800 рублей, хотя на самом деле никаких денег я ему не был должен, – рассказал нам Алейников.

Дальнейшее развитие этой ситуации предугадать в принципе несложно: незадачливого кутилу быстро поставили на счетчик, и в результате долг его заметно вырос, причем за очень короткий срок.

– Ашот сказал мне, что с каждым месяцем невозврата долга к сумме будет прибавляться один ноль. Таким образом, через два месяца я был должен ему уже 80 тысяч рублей, – пояснил Алейников.

Что же оставалось делать бедному 23-летнему парню? Где взять такую сумму, ведь он работает простым грузчиком на базе, не имея никаких других источников дохода? За это и зацепился его «благодетель» Азарян, поставив парня перед фактом – свой долг он должен отдать товаром с базы, на которой работает грузчиком, иначе ему не миновать жестокой физической расправы. Боясь за свою жизнь, а также за жизнь своих родных, в адрес которых тоже поступали угрозы от Азаряна, Алейников вынужден был согласиться.

– Азарян сказал мне, что я должен буду договориться со сторожем с базы Хоруженко и оговорить с ним сумму за пропуск автомобиля, но не более 5 тысяч рублей за один проезд. Я договорился с Хоруженко, который сказал, что ему необходимо 3 тысячи рублей за первый вывоз масла. Однако указанная сумма впоследствии стала возрастать – 5 тысяч, затем 8, 13 и наконец 15 тысяч рублей (все зависело от количества вывозимого масла). Также я втайне от мастера цеха взял у нее ключи от склада, передал Ашоту, который сделал дубликат. Сторож Хоруженко звонил мне, когда все начальство уезжало с базы. Тогда я звонил Ашоту и сообщал, что можно ехать на склад. С Ашотом приезжал на «Газели» Араик Миносян. По предварительной договоренности с Хоруженко автомобиль заезжал на территорию базы со стороны железнодорожного подъезда, затем сторож выключал свет на территории базы. Он же передал мне ключи от этажа, где находится склад, и от лифта, чтобы можно было спустить поддоны с маслом. Я грузил в лифт поддоны, а в автомобиль их перегружали Ашот вместе с Араиком. Также хочу уточнить, что в разговоре Ашот сказал мне, что для погашения перед ним долга я должен буду ему вывезти 20 поддонов масла подсолнечного, – следует из показаний Алейникова.

В его дальнейших объяснениях появляется еще некто Армен, который приезжал вместе с Азаряном за маслом, и грузчик базы Мамедов, который также участвовал в хищении масла. Алейников признался, что всего с базы до 10 января 2012 года было вывезено 18 поддонов подсолнечного масла, которое Азаряном и Миносяном сдавалось в торговые точки, в том числе и на Нахичеванском рынке.

– Каждый раз, когда вывозилось подсолнечное масло, Хоруженко называл сумму, и Ашот через меня передавал ему денежные средства. Иногда Хоруженко называл суммы, но они были завышенные, и Ашот передавал ему меньше, а разницу я добавлял со своих денежных средств. В итоге Хоруженко было передано более 40 тысяч рублей. Я же получит от Ашота в общей сложности 50 тысяч рублей. Как мне пояснил Ашот, деньги он мне давал за то, чтобы я молчал и не сдал их руководству базы. «Лучше полный карман денег, чем шика в голове», – сказал мне Миносян, когда я стал отказываться от денег. В общей сложности масло вывозилось 2, 6, 10, 14 и 18 января 2012 года именно в смены дежурства Хоруженко, при этом два раза присутствовал Мамедов, который получил от Ашота 30 тысяч рублей, – такова цена кражи для уже бывших работников базы.

Один за всех и все на одного?

Наверняка, вы помните известную фразу из кинофильма про мушкетеров – «один за всех и все за одного». Видимо, сегодня она звучит совсем иначе…

После обнаружения факта кражи и признания Алейникова директор базы В.Т. Соломко вызвал к себе и сторожа Хоруженко, который тоже сознался в случившемся, и грузчика Мамедова. Но обращаться в полицию Виктор Тимофеевич не стал. На вопрос: «Почему?» ответил так:

– Я решил не обращаться в полицию по очень простой причине: мне их стало жаль. У одного жена беременна, у второго жена больна, мать парализована… Поэтому я их уволил и решил, что они должны возместить мне сумму украденного, причем посчитал все по себестоимости. Но когда они этого не сделали (кроме Алейникова – его мать, взяв кредит в банке, сразу же мне вернула 48 тысяч рублей), 5 мая 2012 года я написал заявление в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о совершении хищения масла подсолнечного в количестве 13 500 бутылок со склада готовой продукции на принадлежащем мне предприятии.

Уголовным розыском была проведена работа, допрошены я, главный бухгалтер и мастер предприятия, после чего следователем ОРП на ОТОП № 8 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону А.А. Медведевой 7 мая 2012 года было возбуждено уголовное дело № 2012527922 по факту тайного хищения имущества ООО «Ростовская заготовительно-сбытовая база», и в ходе расследования установлена причастность к совершению преступления четырех лиц: Алейникова, Хоруженко, Азаряна, Миносяна. Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 4 месяцев, т.е. до 7 сентября 2012 года.

При этом Алейников под нажимом следователя Медведевой отказался от своих первоначальных показаний и взял всю вину на себя. В таком случае, как объяснила ему следователь, он получит всего лишь условный срок, и он подписал уже новый протокол (по всей видимости, подготовленный заранее), где признал себя единственным виновным и организатором данного преступления, объяснив это желанием улучшить собственное материальное положение. Здесь, как видим, налицо должностное преступление: следователь, не имея на то никакого права, ни морального, ни правового, фальсифицирует доказательства и освобождает виновных лиц в совершении тяжкого преступления от ответственности (как известно, за совершение групповой кражи законом предусмотрено до 6 лет лишения свободы). Чем руководствовалась при этом Медведева, неизвестно (хотя предположений множество).

Договоренность же между преступниками была следующая: Алейников берет вину на себя, получает условный срок, а остальные соучастники возмещают ущерб директору базы. Однако впоследствии Алейников понял, что его обманули, тогда он отказался от своих показаний и дал другие – как происходило на самом деле.

Из показаний Алейникова: «После того, как со мной и с Ашотом проводились следственные действия, ко мне домой приезжал Ашот вместе с Араиком (прим. ред. – Миносяном), и Ашот пояснил, что я должен вернуть Соломко денежные средства за всех сам. На что я отказался, пояснив, что денежные средства нужно возвращать всем вместе, тогда Ашот кинулся на меня драться. Это видела моя мать, сестра, а также две соседки Люда и Нина. Сестра вызвала сотрудников полиции, однако Ашот с Араиком уехали… Мною в этот же день в отделе полиции Октябрьского района г. Ростова-на-Дону было написано заявление по факту угроз в мой адрес и в адрес моей семьи, а также причинения мне телесных повреждений. До настоящего времени Ашот периодически звонит мне на мобильный телефон и требует возврата денежных средств в сумме 150 000 рублей для возмещения ущерба Константину, которому было продано масло, и впоследствии данное масло было у него изъято. При этом все разговоры сопровождаются угрозами в мой адрес и в адрес моей семьи».

Опасаясь жестокой физической расправы, Алейников на очной ставке с Азаряном и Миносяном, проведенной в сентябре 2012 года, не стал рассказывать все подробности произошедшего, просто сослался на свои первоначальные показания. Однако впоследствии эти угрозы все же были претворены в жизнь. 9 октября 2012 года возле дома его жестоко избили (жестоко – это еще мягко сказано, на парне просто живого места не было) неизвестные ему лица, затем бросили в машину и вывезли в Аксайский район, где продолжили избиение. Там его обнаружили случайные прохожие и сообщили в службу скорой помощи. В результате он был доставлен в БСМП-2. Доказательством является фотография разбитого лица Алейникова, приложенная к материалам дела. По словам очевидцев, на него взглянуть даже было страшно. Кому это было нужно? Нам остается только догадываться. Но самое главное – на заявление Алейникова в полиции никак не отреагировали. Вот что действительно страшно!

Впоследствии, 11 апреля 2013 года, Алейников был допрошен еще раз, где он подробно описал роль каждого из соучастников преступления, снова заявив о том, что уголовную ответственность должен нести каждый, кто принимал участие в краже, равно как и возмещать причиненный ущерб потерпевшему В.Т. Соломко.

Интересны ответы Алейникова на вопросы следователя.

«Вопрос следователя: Почему Вы ранее не поясняли следствию, в том числе с участием защитника Парахина А.Ю., о том, что Вы боитесь давления со стороны других участников по уголовному делу, хотя перед проведением очных ставок со всеми лицами, в том числе с Хоруженко и Мамедовым, Вам мною задавался данный вопрос? Вы приняли решение не давать показания после консультации с защитником Парахиным А.Ю.?

Ответ: Я сомневался в адвокате, а также в утечке информации, так как всем были известны мои показания, которые я давал ранее. В этом я убедился после допроса у следователя Медведевой 07.05.2012 года. Я не сообщил Вам об указанных обстоятельствах, так как сомневался и боялся утечки информации. По моим заявлениями об избиении не принималось никаких мер. Я указал, что подтверждаю показания от 28.08.2012 года.

Вопрос следователя: Почему ранее следователю Гриппа Г.А. Вы не сообщали о том, что следователем Медведевой А.А. Вам был дан уже заполненный бланк протокола допроса, с записанными показаниями? Как Вы можете пояснить надписи в протоколе допроса от 07.05.2012 года о том, что замечаний и заявления с Вашей стороны не поступило?

Ответ: Я боялся, что об этом узнает следователь Медведева А.А. и боялся с ее стороны угроз и мести в отношении себя за то, что я откажусь подписывать протокол. 07.05.2012 года она угрожала мне, что отправит меня в следственный изолятор, если я не подпишу протокол. На тот момент, когда Вами со мной проводились следственные действия, я думал, что следователь Медведева А.А. продолжает работать и может как-то повлиять на меня негативно».

Тем не менее, после признательных показаний Алейникова о групповой краже масла уголовное дело уже следователем Г.А. Гриппа было вынесено постановление о прекращении уголовного расследования в отношении Хоруженко, Азаряна, Миносяна и предъявлено обвинение лишь Алейникову в единоличном совершении преступления. Почему?! До сих пор остается без ответа…

Значит есть в этом какой-то умысел

– В связи с волокитой и другими нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными при расследовании, я вынужден был дважды обращаться в областную Прокуратуру, откуда рассмотрение заявления было отписано в Прокуратуру Советского района г. Ростова-на-Дону, – продолжил наш собеседник.

Какого содержания ответы из Прокуратуры области получены В.Т. Соломко, догадаться нетрудно. Оба письма: первое – от 08.08.2012 за подписью заместителя прокурора области, старшего советника юстиции А.Б. Киреева (отписано старшему следователю А.А. Медведевой) и второе – от 12.02.2013 за подписью начальника управления по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН и МЧС, советника юстиции М.Д. Ушакова (отписано следователю Г.А. Гриппа), под номером 16-738-12 – мало чем отличаются друг от друга (см. фото).

– Мне до сих пор непонятно, почему не были четко расследованы мотивы преступления? Почему со мной даже не побеседовали? На каком основании обвиняют одного Алейникова? Вы поймите правильно, я его не защищаю – просто хочу, чтобы дело было расследовано по справедливости. До сих пор многое в этом деле остается непонятным. К примеру, грузчик Мамедов изначально даже не фигурировал в деле, так как находился в розыске. Почему старший следователь А.А. Медведева, которая изначально вела это дело, даже не указала его как соучастника этой кражи? – недоумевает В.Т. Соломко. – Лично для меня это до сих пор остается под большим вопросом, как и то, почему следствию непонятно, что Алейников был в сговоре со сторожем Хоруженко, ведь это не вызывает никаких сомнений, потому что в выходные и праздничные дни ключи от всех дверей находятся исключительно у сторожа. Мне непонятно, почему следствие не видит очевидных вещей. В связи с этим возникает естественный вопрос: какими мотивами оно руководствуется? И может ли быть справедливым решение вопроса, если адвокатом Хоруженко является человек, работавший ранее следователем ОВД Советского района, – это некая Е.А. Смилич? С какой целью она во время допроса своего подзащитного заходит в кабинет начальника отдела по расследованию преступлений М.Е. Шапошникова? Невооруженным взглядом видно, что у них очень хорошие дружеские отношения. Кроме того, я лично был свидетелем того, как адвокат Хоруженко при допросе своего подзащитного принесла уже готовый текст и чуть ли не пальцем указывала, что ему нужно отвечать. Такое впечатление, что дирижирует происходящим именно она, а следователь Г.А. Гриппа смотрит на это сквозь пальцы. Разве это законно?!

Мне неясно, почему следователь не видит очевидного, что это был самый настоящий преступный сговор, где каждый исполнял отведенную ему роль. Все было заранее четко распланировано. Хоруженко пускал на территорию базы автомобиль, давал ключи, отключал свет, затем выпускал уже груженную товаром машину, получая при этом свою долю. Алейников с Мамедовым грузили масло в лифт, из лифта внизу в автомобиль грузили его Азарян и Миносян, а за воротами их поджидал некий Армен для дальнейшего сбыта товара, о котором в деле даже не упоминается… Это же ясно, как божий день.

К тому же, в деле нигде не указано, что вместе с Хоруженко сторожем работал и А.Г. Колпак, который как только узнал о краже, сразу уволился. Но он до сих пор так и не был допрошен следователем, но зато допрошена его жена, которая не имеет к этому делу никакого отношения.

Непонятны доводы следователя, капитана юстиции Г.А. Гриппа, 14 марта 2013 года принявшего решение о прекращении уголовного преследования в отношении Азаряна, Миносяна, Хоруженко. На основании чего?! Ведь именно Азарян получал заказы от лиц, желающих приобрести подсолнечное масло по заниженной цене, после чего в заранее обусловленном месте встречался с Алейниковым, беспрепятственно въезжая на территорию потерпевшего через ворота, которые охранял Хоруженко, получал от Алейникова и Мамедова похищенное имущество, вывозил его на автомобиле под управлением Миносяна, которое в дальнейшем реализовывал заказчикам, а доход, полученный от продажи масла, делил между участниками группы.

Как мне нужно расценивать подобные действия со стороны следствия? Для чего следствию нужно обвинить только одного Алейникова? Значит, есть в этом какой-то умысел…

«Видеть несправедливость и молчать – это значит самому участвовать в ней»

– Больше всего в этой истории меня возмущает одно: здесь слепо защищают участников кражи – только с какой целью? Может, эта ситуация заинтересует наших чиновников, законодателей или нового начальника ГУ МВД России по Ростовской области А.П. Ларионова, недавно назначенного на должность.

Создается впечатление, что в Советском районе крутится какой-то замкнутый клубок – от ОВД до Прокуратуры и обратно. Представители этих структур, в один голос обвиняя в преступлении только одного человека, ссылаются на какие-то пункты закона, а о законах совести просто забывают.

К тому же, следователь Медведева в настоящее время работает в структуре Следственного управления УВД города Ростова-на-Дону, т.е. пошла на повышение. Видимо, за такое красивое раскрытие этого преступления (а может, и не одного) в наших правоохранительных органах карьерный рост обеспечен. А следователь Гриппа продолжил петь ту же песню, которую начинала исполнять Медведева. Мне почему-то кажется, что в этом деле оба следователя выполняют негласную команду своего руководителя г-на Шапошникова, тем самым они дают людям, совершившим преступление, возможность оставаться безнаказанными.

А что делать мне, человеку, который добросовестно и честно работает, платит налоги, которые, кстати, идут на содержание всего этого аппарата? Где, в какой инстанции искать истину?..

Вся эта ситуация для меня настолько унизительна. Это преступление мною раскрыто уже давно, для меня здесь все ясно и понятно. Почему же из меня делают, извините, осла? На каком основании сегодня действуют правоохранительные органы, которые прежде всего должны защищать интересы граждан? Может, они руководствуются принципом круговой поруки, которая рано или поздно разорвется, – сказал в завершение Виктор Тимофеевич Соломко.

По жалобе В.Т. Соломко в районный Советский суд на постановление следователя Г.А. Гриппа о прекращении уголовного преследования этот материал был передан в производство судьи Советского района В.И. Крохина. Первое судебное заседание состоялось 19 апреля 2013 года, однако решение вынесено не было. Таким образом, заседание было отложено на 25 апреля, а затем в связи с отсутствием Азаряна – на начало мая.

– В ходе первого заседания 19 апреля я был удивлен ходатайству старшего помощника прокурора В.В. Полянского, который не оценил надлежащим образом представленные доказательства участия Азаряна, Миносяна, Хоруженко, Мамедова в указанном преступлении, даже наоборот – настаивал на том, чтобы судья оставил постановление следователя без изменения. Значит, он целиком и полностью на стороне следствия, которое единственным участником кражи признает Алейникова?! – возмущен В.Т. Соломко.

На судебном заседании, прошедшем 8 мая, судья В.И. Крохин после внимательного изучения материалов дела вынес решение об удовлетворении жалобы потерпевшего В.Т. Соломко и отказе в вынесении постановления следователя Г.А. Гриппа о прекращении дела в отношении других участников уголовного преступления, кроме Алейникова. Таким образом, на данный момент справедливость восторжествовала.

P.S. Чтобы материал не получился однобоким, мы решили узнать позицию ОВД и Прокуратуры Советского района. Обратились за комментарием к начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции №8 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону М.Е. Шапошникову, который сказал, что это дело однозначно будет направлено в суд и все виновные понесут наказание. Самое объективное – это решение суда, поэтому до его вынесения что-либо комментировать смысла нет.

Обратились и в Прокуратуру Советского района, заместителю прокурора А.А. Балюченко. Однако получить какие-либо комментарии по этому делу не удалось. Нам корректно отказали, сославшись на тайну следствия, так как дело еще находится в производстве.

…Снова и снова прокручивая в голове эту историю, как ни банально, но на ум приходят слова известных людей. Знаете, как Марк Аврелий охарактеризовал несправедливость? «Несправедливость не всегда связана с каким-нибудь действием; часто она состоит именно в бездействии». И это истинная правда, которая прослеживается в вышеописанной истории. Ведь следствие действительно бездействует, устраивая волокиту, всячески оттягивая время. Высказывание Руссо: «Видеть несправедливость и молчать – это значит самому участвовать в ней» – вообще не нуждается ни в каких комментариях. А завершающими здесь могут стать слова Канта: «Когда справедливость исчезнет, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей». А ведь действительно, так и есть. Всю жизнь мы крутимся, как белка в колесе, в поисках наживы, наслаждений и каких-то материальных благ, а в результате приходим к одному, вспоминая о вечном и духовном, но бывает уже слишком поздно. Поэтому так и хочется сказать: задумайтесь над этим, люди, сейчас, когда еще можно все изменить и исправить!

– Страшно одно, – сказал напоследок Виктор Тимофеевич, – ощущение безнаказанности виновников нашего дела благодаря бездействию следственных органов Советского района может привести к более серьезным последствиям. Ужасный пример тому – трагедия в Белгороде. Я все же надеюсь на то, что руководство нашей области и правоохранительных органов не останется равнодушным и поможет разобраться в ситуации по всей строгости закона. Я готов к справедливому диалогу!





17.08.2018
В 2018 году на Дону будет полностью обновлен парк пригородных электропоездов
Ростовская область стала одним из немногих субъектов Российской Федерации, где решился вопрос полного обновления парка подвижного состава пригородных электропоездов. ОАО «РЖД», в рамках инвестиционной программы, приобретено 18 поездов в четырехвагонном исполнении
17.08.2018
Внесены предложения по доработке законопроекта о статусе административного центра Ростовской области 16.08.2018
В Ростове-на-Дону состоялись общественные обсуждения законопроекта «О статусе административного центра Ростовской области», который был принят в первом чтении 26 июля на 57-м внеочередном заседании Законодательного Собрания
16.08.2018
Дончан приглашают на фестиваль «Калининское лето»
В субботу, 18 августа, в хуторе Пухляковском  Усть-Донецкого  района пройдет областной фестиваль «Калининское лето».  Праздник посвящен 102-й годовщине со дня рождения донского писателя Анатолия Калинина.
15.08.2018
На Дону появятся сельские старосты
14 августа в донском парламенте председатель комитета Законодательного Собрания Ростовской области по местному самоуправлению, административно-территориальному устройству и делам казачества Александр НЕЧУШКИН (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») провел совещание по разработке проекта областного закона «О внесении изменений в Областной закон «О местном самоуправлении в Ростовской области».
14.08.2018
Губернатор увеличил ассигнования на квоты по оказанию высокотехнологичной медпомощи
Губернатор Василий Голубев распорядился выделить из резервного фонда областного бюджета почти 7 млн для Ростовской областной клинической больницы на оказание высокотехнологичной медпомощи
© «Парламентский Вестник Дона», 2009–2018
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании любых материалов ресурса прямая ссылка обязательна.
Газета «Парламентский Вестник Дона»
Общественно-политическое печатное и онлайн-издание Ростовской области, выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области. Новости донского региона, аналитика и статьи на темы: общество, политика, власть, законодательство, экономика Ростовской области.
344092, Ростов-на-Дону, ул. Стартовая, 3/11
Телефон: +7 863 221-57-02
Эл. почта: delta010@mail.ru
Разработка сайта — «Аскарон Системс»
Интернет-агентство Аскарон Системс