Выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области

Российское сельское хозяйство до сих пор держится на энтузиастах?!

Когда заходит речь о сельском хозяйстве, сразу же на память приходит современная народная мудрость о трех верных способах разориться: самом быстром — скачках, самом приятном — женщинах и самом надежном, увы, сельском хозяйстве. Да, эта пословица, признайтесь, стала уже притчей во языцех. Так ли это на самом деле, мы решили выяснить при встрече с Андреем Ивановичем Перелыгиным и директором его хозяйства Николаем Васильевичем Бережным.

Пробовать свои силы в сельском хозяйстве Андрей Иванович Перелыгин начал еще в 2006 году. Приобретя земельные паи бывшего совхоза «Старочеркасский» в районе станицы с одноименным названием, он планировал развивать направление коневодства, но затем планы немного изменились.

Так как основной сферой деятельности А.И. Перелыгина является строительство и проектирование гидротехнических сооружений и водохозяйственных объектов, включая расчистку малых рек, строительство берегоукрепительных сооружений, реконструкцию насосных станций и водоводов на мелиоративных системах, а также гражданское и промышленное строительство, то первоочередной задачей для него было найти опытного и знающего управляющего, и выбор его пал на Николая Васильевича Бережного, с которым, можно сказать, свела судьба.

Боль о прошлом

Николай Васильевич после окончания Сальского сельскохозяйственного техникума по специальности «зоотехник» и прохождения службы в рядах Советской Армии всю свою жизнь трудился в колхозах и совхозах Заветинского района Ростовской области. О времени до девяностых Н.В. Бережной рассказывает с энтузиазмом и неподдельной гордостью, зато его повествование о наступлении кризисных девяностых наполнено такой болью и горечью, и это понятно: на его глазах разваливались крупнейшие коллективные хозяйства, бывшие гордостью донского края в советское время...

— Обидно! В одном из крупнейших совхозов Заветинского района «Степновский», где я работал, насчитывалось порядка 64 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий. И что от него осталось?! Уже в 1997 году совхоз, можно сказать, был развален полностью, — вспоминает Николай Васильевич. — Когда я, работая главным зоотехником, уходил из него, то передавал своему преемнику 49 тысяч овец, 1 850 голов КРС калмыцкой породы. А уже в 1997 году осталось всего 2 тысячи овец и 400 голов КРС. И это всего лишь за каких-то пять лет... А еще раньше, когда я работал в хозяйстве управляющим, было 73 тысячи овец и порядка шести с половиной тысяч КРС.

В начале девяностых мы с семьей решили создать собственное крестьянско-фермерское хозяйство. Объединили выделенные нам земельные паи (у нас было 450 гектаров земли на три семьи) и с 1992 года начали заниматься растениеводством, выращивая ячмень, пшеницу и заготавливая сено, и животноводством, выращивая овец, крупнорогатый скот и свиней.

В дальнейшем в связи с активной исламизацией востока Ростовской области Николай Васильевич Бережной был вынужден с семьей переехать поближе к Ростову, где и познакомился с Андреем Ивановичем. И снова Н.В. Бережному пришлось начинать с нуля. Осмотрев опытным взглядом приобретенные земли, он сразу же определил, что они словно созданы для разведения крупнорогатого скота (отчасти поэтому и первоначальный замысел о разведении лошадей отошел на второй план).

Не нужно изобретать велосипед

— Начинали с нуля, — продолжает Николай Васильевич. — Земли было всего 500 гектаров, немного позже из Заветинского района я привез крупнорогатый скот калмыцкой породы — всего 57 голов. Животные абсолютно неприхотливые и очень выносливые. Признаться честно, мы не применяем никаких новых технологий. В таком хозяйстве, как наше, не нужно изобретать велосипед. Мы используем исключительно дедовские методы. Во-первых, они малозатратны, а во-вторых, скотина наша совершенно неприхотливая: пасется круглый год на пастбище (благо, место подходящее и есть где разгуляться!).

Как известно, калмыцкая порода скота является одной из старейших и лучших отечественных пород крупного рогатого скота, а также единственной специализированной мясной породой в стране. В отечественном животноводстве представители этой породы зачастую используются в промышленном скрещивании для улучшения мясных качеств молочных и молочно-мясных пород. Животные абсолютно неприхотливы к кормам и условиям содержания, хорошо используют зимние пастбища, быстро жиреют весной и осенью и стойко сохраняют упитанность во время летних засух и длительных зимовок. Так что они очень выносливы. К тому же, мясо калмыцкого скота нежное, мелковолокнистое и отличается высокими вкусовыми качествами.

Скот в хозяйстве «Черкасское» в обязательном порядке подвергается необходимым исследованиям. Зараженных животных уничтожают сразу же. Поэтому неудивительно, что высокое качество мяса здесь гарантировано на сто процентов.

— Однако беда в том, что некоторые соседние хозяйства за этим не следят так строго, как требуется, и при контактах заражают здоровых животных, что соответственно приводит к потерям.

Благодаря финансовым вложениям учредителя и инвестора, грамотному руководству директора, а также добросовестному труду работников в хозяйстве «Черкасское» на сегодняшний день насчитывается 375 голов КРС калмыцкой породы, есть овцы, лошади, куры в небольшом количестве (в основном для собственных нужд), и земли теперь в два раза больше. Хотя по-прежнему в российской сельскохозяйственной отрасли остро стоит проблема подбора кадров. При требовании высококвалифицированных знаний статус профессии животновода остается низким. Соответственно, и заработные платы невысокие. Поэтому в хозяйстве никто из местных жителей работать не пожелал. Трудятся люди, приехавшие, как и Н.В. Бережной, из восточных районов области. Здесь же, на территории хозяйства, для работников построили жилье. Хотя в перспективе, по его мнению, нехватка кадров на селе примет более глобальные, угрожающие масштабы.

— Корм на зиму заготовлен у нас на сто процентов, и храним мы его в рулонах, а не в скирдах — так он остается дольше пригодным, — продолжает Николай Васильевич, — хотя востребован он у нас в принципе процентов на шестьдесят, а процентов сорок составляет так называемый подножный корм. К тому же, пока не налажена еще реализация, я не вижу смысла в закупке дорогостоящей техники. Только в этом году мы вышли на запланированную цифру реализации и начнем ее в следующем году.

Проблем по-прежнему немало

Получается, что на протяжении пяти лет, с 2006 года, от хозяйства не было никакой отдачи. Все это время оно требовало только вложений.

— На протяжении всего времени с момента создания хозяйства реализация мяса практически не осуществлялась, — уточняет Андрей Иванович. — Все наши силы были направлены на наращивание маточного поголовья. Сегодня, достигнув нужной цифры, мы планируем начать реализацию.

Отдача начнется с реализацией мяса, но именно здесь и кроется самое «интересное»! Оказывается, что сбыт продукции до сих пор является камнем преткновения для многих местных производителей и сопровождается немалыми проблемами.

— Вы можете сравнить и посчитать сами, зная, сколько стоит килограмм говядины на рынке — порядка 200-250 рублей, — продолжает А.И. Перелыгин. — А мы вынуждены продавать мясо живым весом всего по 80 рублей за килограмм, с учетом того, что мясо прошло все необходимые исследования и по всем своим показателям абсолютно экологически чистое, без малейших отклонений. Таким образом, могу сказать одно — должна быть организована грамотная сбытовая политика, помогающая в реализации продукции прежде всего местным производителям. В таком случае им и субсидии никакие бы не потребовались.

Другая проблема в том, что Ростов, особенно в последнее время, просто заполонили сетевые магазины, однако в них представлена, как правило, мясная продукция импортного производства, а если отечественного, то привезенная из других регионов. Поэтому становится понятно желание людей приобретать мясо на рынке. Там продукция свежая и цена на порядок ниже. Это так. А качество?! Местным реализаторам гораздо выгоднее купить мясо у частников, которые зачастую и понятия не имеют о проведении необходимой экспертизы. Естественно, возникающий при этом вопрос: можем ли мы быть уверены на сто процентов в качестве предлагаемой нам мясной продукции — остается спорным...

Да и вообще, деятельность рынков до сих пор остается закрытой сферой, живущей по каким-то своим, неписаным законам. А все новое, уверен А.И. Перелыгин, это хорошо забытое старое, и если бы в наше время продолжала функционировать система потребительской кооперации, то таких проблем с реализацией не возникало бы.

Рынок, как говорится, есть рынок, но для его контроля и урегулирования донской властью принимаются соответствующие меры. Взять хотя бы недавние события. К примеру, на встрече вице-губернатора Сергея Горбаня с генеральным директором ООО «О КЕЙ групп» Патриком Лонге обсуждалась возможность развития сети гипермаркетов в Ростовской области, на что вице-губернатор ответил, что донские власти готовы поддержать это предложение, но с одним условием — на прилавках магазинов в широком ассортименте должны быть представлены донские товары. А ведь известно, что в последнее время значительное количество региональных производителей и поставщиков продукции без видимых причин были выведены из ассортимента данной торговой сети.

— Необходимо исправить ситуацию. Для нас это принципиально, — заявил Сергей Горбань.

Законодателей эта проблема волнует не меньше. В частности, в ходе тридцать шестого заседания Законодательного Собрания Ростовской области IV созыва, состоявшегося 21 июля 2011 года, заместителем председателя комитета по экономической политике Л.А. Акулович был задан вопрос о низкой представленности местных товаров в торговых сетях области. На что Губернатор сообщил, что в июне этого года им была подписана подпрограмма, направленная на оказание поддержки производителям местных товаров.

Да, на государственном и региональном уровне разрабатывают программы для поддержки средних и малых сельхозтоваропроизводителей, но ведь мало кто говорит о нюансах и сроках подачи соответствующих документов. К тому же, вопрос о своевременной информированности тоже имеет место быть.

— Мы начали принимать участие в федеральных программах, направленных на оказание поддержки сельскохозяйственным предприятиям. В этом году хозяйству «Черкасское» были выделены субсидированные средства на корма. Законодательная база для развития сельскохозяйственного направления есть, законы действуют, но вопрос в том, как они исполняются на местах, — отмечает Н.В. Бережной. — Даже, несмотря на это, считаю (и уверен, что со мной согласятся многие), что в масштабах нашей страны, которая имеет такие колоссальные возможности и потенциал для развития сельскохозяйственной сферы, все-таки средств выделяется на развитие сельского хозяйства недостаточно. Это вам скажет любой сельхозтоваропроизводитель.

Да и занятие сельским хозяйством я бы не называл бизнесом. Это колоссальный труд, тем более что крупных агрохолдингов очень мало, а больше ЛПХ и КФХ. А таким небольшим хозяйствам необходимо предоставлять беспроцентные кредиты минимум лет на десять, и гарантию должно давать само государство. Вот при таких условиях есть смысл говорить о будущем сельхозтоваропроизводителей малого и среднего масштаба.

Когда же получится вернуть вложенное?

— Душа болит за сельское хозяйство! — проезжая по полям, сказал Николай Васильевич. — Вы посмотрите, раньше здесь был крупнейший совхоз «Старочеркасский». И что с ним стало теперь?! Земля по частям раскуплена, все перешло в частные руки, но Вы и сами видите, что по большей части она заброшена и никто ею не занимается. Таких, как Андрей Иванович, к сожалению, единицы.

Сколько же времени потребуется инвестору, чтобы хотя бы вернуть вложенные средства (уже не говоря о прибыли), остается только гадать и строить предположения.

— Вложена уже достаточно большая сумма, а чистая прибыль на сегодняшний день составляет порядка ста тысяч рублей. Вот и считайте сами, сколько времени должно пройти, чтобы компенсировать хотя бы первоначальные затраты. Как человек, реально занимающийся сельским хозяйством, могу прямо заявить, что на сегодняшний день это невыгодно, и мне это удается лишь за счет использования прибыли, получаемой от других направлений деятельности. То есть по большей части это можно назвать моим хобби. И никак иначе. А как будет развиваться ситуация дальше, посмотрим...





23.11.2020
Законодательное Собрание направит свои предложения по доработке проекта федерального закона о молодежной политике
Состоялось совместное заседание двух комитетов донского парламента: комитета по законодательству и комитета по взаимодействию с общественными объединениями и молодежной политике.
20.11.2020
В донском парламенте обсудили бюджет в сфере образования на ближайшие три года
18 ноября состоялось заседание комитета Законодательного Собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре и информационной политике под председательством Светланы МАНАНКИНОЙ (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
18.11.2020
Ростуризм учтет предложения донского парламента по включению в турмаршруты регионов знаковых мест Великой Отечественной
Федеральное агентство по туризму учтет предложения депутатов Законодательного Собрания Ростовской области по включению в туристические маршруты в регионах экскурсий по знаковым местам, связанным с историей Великой Отечественной войны.
18.11.2020
О ходе публичных слушаний по проекту областного закона «Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Законодательное Собрание Ростовской области сообщает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 2613 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Областным законом от 14.09.2011 № 666-ЗС «О публичных слушаниях по проектам областных законов об областном бюджете и об отчете об исполнении областного бюджета» распоряжением Законодательного Собрания Ростовской области от 02.11.2020 № 242 были назначены публичные слушания по проекту областного закона «Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов».
18.11.2020
Дома, в которых менее пяти квартир, намерены исключить из программы капремонта
В донском парламенте состоялось заседание комитета Законодательного Собрания Ростовской области по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике, транспорту и связи, на котором депутаты обсудили три вопроса. Они касались проекта регионального бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов, корректировки перечня многоквартирных домов, включенных в региональную программу капитального ремонта, а также мероприятия по обеспечению экологической и радиационной безопасности на Ростовской АЭС и прилегающим к ней территориях.
© «Парламентский Вестник Дона», 2009–2020
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании любых материалов ресурса прямая ссылка обязательна.
Газета «Парламентский Вестник Дона»
Общественно-политическое печатное и онлайн-издание Ростовской области, выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области. Новости донского региона, аналитика и статьи на темы: общество, политика, власть, законодательство, экономика Ростовской области.
344092, Ростов-на-Дону, ул. Стартовая, 3/11
Телефон: +7 863 221-57-02
Эл. почта: delta010@mail.ru
Разработка сайта — «Аскарон Системс»
Интернет-агентство Аскарон Системс