Выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области

Результат «Единой России» в «красном» Новочеркасске превзошел все ожидания!

13 марта по России прошел единый день голосования, затронул он и Ростовскую область. По-настоящему крупных выборов в этот день в нашей области не было — в ряде территорий прошли довыборы депутатов местного самоуправления и глав сельских поселений. Однако, некоторые интересные сюжеты все-таки имели место. Наиболее пристальное внимание среди политических элит и экспертного сообщества вызвали довыборы по 18 округу в городскую Думу Новочеркасска. Дело в том, что уже год этим городом руководит мэр от КПРФ Анатолий Иванович Кондратенко. Естественно, главная интрига была в том, сколько голосов возьмет «Единая Россия» в «красном» городе (ведь это своеобразная проба сил перед декабрьскими выборами в Государственную Думу). Результат превзошел даже самые смелые ожидания. Кандидаты от «Единой России» на довыборах в городскую Думу Новочеркасска получили 71% голосов! Соответственно, все оппозиционные кандидаты — менее 30 %.

МАРТ 2010 — ПРОВАЛ «ЕДИНОЙ РОССИИ» В НОВОЧЕРКАССКЕ

В марте прошлого года для тогдашнего руководства области случился своеобразный шок. Действующий мэр города Анатолий Панфилович Волков, шедший вновь на выборы под флагом «Единой России», потерпел сокрушительное поражение, набрав лишь 26% голосов. Два кандидата от оппозиции (кандидат от КПРФ и «Справедливой России») получили практически 70% голосов избирателей, а мэрское место занял кандидат-коммунист Кондратенко (получивший результат в 44%).

Существовало несколько версий событий, суть которых сводилась к двум главным сценариям. Первый сценарий политической оппозиции (КПРФ и СРов) — избиратели Новочеркасска «прозрели», они поняли, что именно эти партии и их кандидаты выражают интересы горожан и могут эффективно руководить городом. Второй сценарий объяснял сокрушительное поражение персональными ошибками Волкова и местного отделения «Единой России» (которое Волков на тот момент полностью контролировал). Волков сумел испортить свой имидж не только в глазах простых граждан, но и поругаться с руководством градообразующих предприятий города (прежде всего НЭВЗ и ГРЭС). В итоге люди голосовали не за КПРФ или «Справедливую России», а именно лично против Волкова и его администрации.

МАРТ 2011 — РЕВАНШ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Можно было с пеной у рта спорить, кто на самом деле прав. Однако последние события расставили все на свои места. В марте этого года (практически через год после вступления в должность Кондратенко) на одном из округов Новочеркасска прошли довыборы в местную городскую Думу. В этих выборах приняли участие два кандидата — члена «Единой России». Один, работник НЭВЗа, Петр Тимофеевич Грибов (официально выдвинут местным отделением партии), другой — член местного политсовета «Единой России», редактор одной из новочеркасских газет, Александр Викторович Попов (выдвинулся самовыдвижением). Кроме того, было три оппозиционных кандидата — представитель «Справедливой России» Андрей Дорогойченко и два самовыдвиженца: Наталья Динькова (которая баллотировалась при поддержке местного крупного предпринимателя, руководителя одной из этнических общин города) и Николай Скачков (оба представляли себя как «левые» кандидаты, хотя формально с КПРФ связаны не были). Результат говорит сам за себя. Левые оппозиционеры набрали: Динькова — 14%, Дорогойченко — 9%, Скачков — 5%. Представители же «Единой России»: Грибов — почти 40%, Попов — чуть более 31%. В сумме у «Единой России» 71%, у объединенной оппозиции — менее тридцати. И это в ситуации, когда административный ресурс работал против «Единой России»!

ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО ЗА ГОД?

Эксперты, погруженные в ситуацию, называют три основных фактора, которые привели к феноменальному результату местного отделения «Единой России» на выборах, которые стали индикатором городских настроений.

Во-первых, это новая местная политика «Единой России». Когда после провального проигрыша Волкова местное отделение партии возглавил представитель промышленников города, директор ГРЭС и депутат Законодательного Собрания области Владимир Григорьевич Лукьянов, у «Единой России» была налажена конструктивная работа с крупнейшими предприятиями города (локомотивами которой выступают НЭВЗ и ГРЭС). В состав местного политсовета вошли руководители крупнейших учебных заведений и предприятий города, например директора НЭВЗа С.Ф. Подуст и новочеркасского мясокомбината — Л.А. Акулович.

Хотя (уникальный случай!) отделению пришлось работать при противодействии местной администрации, за год удалось многое сделать. Партия освободилась от балласта в лице многих бывших членов (которые не проявляли особой заинтересованности в ее работе или компрометировали партию, как бывший мэр А.П. Волков), но при этом сумела увеличить общую численность отделения на 20%. Актив «Единой России» в буквальном смысле пошел в народ — от работы с населением в общественных приемных до организации футбольных турниров дворовых команд в рамках проекта «Футбол в каждый двор».

Во-вторых, существенную роль в высоком результате сыграл сценарий двух кандидатов от «Единой России». Не секрет, что на местных выборах часто люди голосуют не только за партию, но и за саму личность. Человек не «золотой червонец», чтобы нравиться всем. В итоге, если сама личность кандидата избирателям не симпатична, то они могут проголосовать за оппозицию не из политических, но личных мотивов (классический пример был в том же Новочеркасске в марте прошлого года с Волковым). Когда идут два партийных кандидата, у избирателя, которому не понравится личность одного, есть возможность выбрать другого.

Если позиции партии в территории слабы, то такой подход может угрожать растяжкой голосов, но если позиции сильные, то происходит куммулятивный эффект и... один партийный кандидат усиливает позиции другого, не оставляя оппозиции ни единого шанса (в принципе, так и случилось в Новочеркасске в марте этого года). Остается лишь гадать, кто из стратегов партии разработал этот сценарий (знающие люди кивают на областной уровень власти), но выполнен он был великолепно. Оба «единоросса» продемонстрировали корректность друг к другу во время избирательной кампании, а элемент внутрипартийной конкуренции лишь позволил им максимально мобилизовать электоральные ресурсы.

Третий фактор — это дискредитация левой оппозиции в глазах рядовых жителей округа за время правления Кондратенко. При том, что большинство новочеркассцев до сих пор убеждены в личной порядочности мэра, жители начали понимать старую истину: хороший человек — это не профессия. Управление современным городом — это задача не одного человека, это дело команды. Коммунисты не смогли такую команду выстроить. В результате, полный провал в работе многих городских служб. На кого остается в этой ситуации надеяться простому человеку? В Новочеркасске они переориентировались на производственников (там знают, что крупный завод по сложности своего организационного устройства не уступает, а, возможно, и превосходит городское хозяйство).

В этом ракурсе результаты выборов становятся естественными и логичными. «Единая Россия» доказала, что она может эффективно работать даже в отсутствии административного ресурса. А вот политическая оппозиция в лице КПРФ продемонстрировала, что к эффективным действиям не готова, даже когда пресловутый административный ресурс в их руках.





11.11.2019
«Единая Россия» запустила сервис «Нацпроекты глазами людей»
«Единая Россия» запустила в восьми пилотных регионах сервис «Нацпроекты глазами людей» (https://ngl.er.ru/). Жители Рязанской, Магаданской, Новосибирской, Псковской, Ростовской, Ульяновской, Тюменской областей и Чеченской Республики смогут следить за ходом реализации нацпроектов и оставлять по ним обращения. Об этом заявил секретарь Генерального совета «Единой России» Андрей Турчак.
11.11.2019
Александр Ищенко: «Безопасность и защита прав граждан – непременное условие достижения стратегических целей, стоящих сегодня перед Россией»
8 ноября в Ростове-на-Дону прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню сотрудника органов внутренних дел.
08.11.2019
Донским муниципалитетам представлен закон «Об инициативном бюджетировании в Ростовской области»
7 ноября в Ростове-на-Дону состоялось общее собрание Совета муниципальных образований Ростовской области. Его участники приняли решение войти в Национальную ассоциацию развития местного самоуправления и обсудили вопросы реализации регионального законодательства об инициативном бюджетировании.
08.11.2019
Донские депутаты обсудили проблему борьбы с наркоманией в молодежной среде
7 ноября прошло заседание «круглого стола» фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Законодательном Собрании Ростовской области на тему «Борьба с наркоманией в молодежной среде – состояние и перспективы» под председательством руководителя фракции Сергея КОСИНОВА.
08.11.2019
Специалисты ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» выявили наличие кокцидиостатиков в мясе птицы и готовой мясной продукци
В рамках проведения государственного задания «Проведение лабораторных исследований сырья, продукции животного происхождения, кормов и биологического материала в целях обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» госинспекторами Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия отобран ряд образцов пищевой продукции. Пробы были направлены в испытательный центр ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» для проведения исследований.
© «Парламентский Вестник Дона», 2009–2019
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании любых материалов ресурса прямая ссылка обязательна.
Газета «Парламентский Вестник Дона»
Общественно-политическое печатное и онлайн-издание Ростовской области, выпускается при информационной поддержке Законодательного Собрания Ростовской области. Новости донского региона, аналитика и статьи на темы: общество, политика, власть, законодательство, экономика Ростовской области.
344092, Ростов-на-Дону, ул. Стартовая, 3/11
Телефон: +7 863 221-57-02
Эл. почта: delta010@mail.ru
Разработка сайта — «Аскарон Системс»
Интернет-агентство Аскарон Системс