Заседание фракции КПРФ в ЗС РО3 сентября 2010 года состоялось заседание фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ростовской области, на котором были рассмотрены вопросы повестки дня очередного 27 заседания ЗС РО, назначенного на 9 сентября. Его итоги прокомментировал руководитель фракции Владимир Бессонов: — Мы приняли решение голосовать «за» по большинству рассматриваемых вопросов повестки дня. По ряду вопросов будем голосовать «против». Это вопрос № 2. О проекте областного закона «О внесении изменений в Областной закон «О межбюджетных отношениях органов государственной власти и органов местного самоуправления в Ростовской области». Поскольку передаются полномочия из Федерации на муниципальный уровень по обеспечению ветеранов льготным жильем, мы не можем поддержать этот законопроект, потому что уверены в том, что муниципалитеты с этой задачей не справятся. По вопросу № 3. О проекте областного закона «О внесении изменений в Областной закон «Об областном бюджете на 2010 год». Мы будем голосовать «против», поскольку более 1 миллиарда рублей не использованы в этом году на реконструкцию водопровода в г. Ростове-на-Дону и юго-западе Ростовской области. Мы считаем, что эти деньги нужно было использовать в нынешнем году, поскольку в г. Ростове-на-Дону питьевой воды в кранах сегодня нет, и на юго-западе области есть такие места, где воды вообще нет. Это — Неклиновский, Матвеево-Курганский, Зерноградский и другие районы. Там люди жалуются, а бюджетные деньги не использованы. Также будем голосовать «против» по вопросу № 6. О проекте областного закона «О внесении изменений в Областной закон «О прогнозном плане (программе) приватизации государственного имущества Ростовской области на 2010 год». Наши требования: национализация, а не приватизация. Приватизацию мы, в принципе, не можем поддерживать. По вопросам №№ 12, 13 и 14 повестки: о проектах областных законов «О внесении изменений в Областные законы «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ростовской области», «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Ростовской области» и «О выборах глав муниципальных образований в Ростовской области» будем также голосовать «против». Там требуют нотариально заверенные копии документов: свидетельства о регистрации, устава, а нотариус не обязан их заверять. В результате, если в муниципальном образовании есть единственный нотариус, который внезапно заболеет, уедет отдыхать или случится еще что-то непредвиденное, нет возможности вовремя сдать документы. Мы считаем, что в нотариальной заверке документов нет никакой необходимости. Вопросы №№ 22 и 23. О проектах областных законов «О внесении изменений в Областные законы «О Реестре государственных должностей Ростовской области и Реестре должностей государственной гражданской службы Ростовской области» и «О денежном содержании государственных служащих Ростовской области и лиц, замещающих государственные должности Ростовской области». Мы будем голосовать «против», потому что считаем, что повышать статус и денежное довольствие только помощникам Главы Администрации (Губернатора) и председателя ЗС РО в корне неправильно. Если уж повышать, то всем равномерно, а не выборочно. По всем остальным вопросам мы голосуем «за». |